Zvědavec

odrážka Fórum

hledej
odrážka Z diskuze
odrážka Sázka na Zvědavce

Cíl: 25 tisíc

Vybralo se 23 998,-Kč

Zbývá 1 002,-Kč

96

Prosím, pomozte zachovat tento server.

Bankovní spojení:
5001140171/5500

odrážka Autoři
odrážka Předplatné

1 měsíc: 99,-Kč
6 měsíců: 499,-Kč

Pro předplatné (neomezený počet příspěvků) musíte být zaregistrován.

odrážka Tiráž

Vydavatel:
Vladimír Stwora
[editor]
(Chcete-li mi poslat důvěrnou zprávu, můžete použít zabezpečený formulář [pozor, moje odpověď už šifrovaná nebude], nebo máte-li účet u hushmail.com, pište na adresu zvedavec(zavináč)hushmail.com)

Pohledy z Evropy:
Richard Král
[Richard Král]

Spolupráce a příspěvky nejsou honorovány.

odrážka Měnové kurzy

$1 US = 20.27 Kč

$1 CAD = 19.69 Kč

$1 AUD = 19.77 Kč

1 € = 25.37 Kč

1 £ = 31.75 Kč

1 CHF = 21.13 Kč

100 rublů = 63.36 Kč

1 unce zlata = 31883 Kč

Poslední aktualizace
25.05. 18:22 SEČ

Interní informace Zvědavce

Téma: Soud se Zvědavcem

Třetí rozsudek okresního soudu

Vladimír Stwora( více o autorovi > )

23.5.2011

Začínám ztrácet přehled v množství různých dokumentů týkajících se mého procesu. Včera mi můj advokát přeposlal třetí rozsudek okresního soudu. Soud proběhl 5. května, celkem sebou úřednici opět hodili, co se týče vypracování písemného zdůvodnění. Zdá se, že soudy by už rády cely případ uzavřely a toho protivného Stworu konečně umlčely.

Jak víte, byl jsem tentokrát shledán soudkyni Lenkou Mrázkovou vinným v plném rozsahu obžaloby a odsouzen k půlročnímu odnětí svobody s podmínkou na dva roky. Rozhodla tatáž Lenka Mrázková, která mě před necelým půl rokem osvobodila. Stalo se tak na přímý a neskrývaný tlak krajského soudu, který paní soudkyni připomněl, že je její povinnosti soudit nikoliv podle svého svědomí a shledaných důkazů, či přísahy soudce, ale podle názoru krajského soudu. (V dalším řízení bude úkolem prvého soudu, aby skutečně a pečlivě hodnotil... přičemž je nutno mu rovněž připomenout, že podle §264 odst. 1. tr.ř. je soud, jemuž je věc vrácená k novému projednání a rozhodnutí, vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí odvolací soud... - odkaz zde.) Hm. Co na tom, že odvolací soud rozhodl od stolu, aniž by se namáhal vyslechnout zúčastněné strany? Pokud se krajský soud domnívá, že může diktovat svá rozhodnutí okresnímu soudu, měl bych návrh, jak ušetřit státu velké peníze. Zrušte soudy první instance úplně. Zrušte výslechy svědků, obhajoby, expertizy. Namísto toho ponechte jen krajské soudy, které budou od zeleného stolu vydávat nikoliv rozsudky, ale stanoviska. Ve výsledku to bude stejné a vyjde to levněji.

Dobrá, máme zde tedy rozsudek v rozsahu osmi stran, pokochejte se. Proti rozsudku jsem se na místě odvolal.

Známka 1.0 (hodnotilo 87)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole (1-výborný, 5-hrozný)
1  2  3  4  5 
diskuze

Diskuze

40 příspěvků ( 40 nových)

Bookmark and Share

Články s podobnou tématikou

Obsah za rok 2011 a měsíc květen

4 článků

Titulek Datum Slov Autor
Třetí rozsudek okresního soudu 23.5.11 260 VS
Příjmy a výdaje Zvědavce za duben 2011 14.5.11 569 VS
Třetí obhajovací řeč 5.5.11 1 953 VS
Půl roku podmíněně s odkladem na dva roky 5.5.11 635 VS

Ročníky (V závorce počet článků)

| 1999 (0) | 2000 (0) | 2001 (1) | 2002 (11) | 2003 (14) | 2004 (14) | 2005 (15) | 2006 (15) | 2007 (13) | 2008 (10) | 2009 (10) | 2010 (7) | 2011 (20) | 2012 (7)

odrážka Statistika

Zvědavce v posledních pěti minutách navštívilo 52 lidí

Tuto stránku navštívilo
7 741 lidí.