Zvědavec

Hmm, (Rene Bartosek | 21.02.12 00:12)

Bez technické úpravy má moderní verze systému Igla dostřel pouze 3.5 km do výšky. Snížení hmotnosti bojové hlavice by to mohlo zvýšit. Drony sice nemají nějakou extraobranu, ale lítají dost vysoko tuším 6 000 m a více, bude třeba vyvinout speciální verzi jenom na drony, nejsou moc pohyblivé ani rychlé, takže zvýšení dostřelu hmotností hlavice a zachování naváděcí soustavy by mělo stačit. Jistě po zakoupení izraelských dronů pracovali v Rusku i na tomhle. Cena bojové hlavice oproti dronu by měla být nízká. Pravda satelit sestřelit jenom tak nejde, ale pokud existují časové okna? Ale satelity mají svá omezení z toho důvodu ty drony. Nezbývá než u extrémně důležitých věcí čekat na sluneční bouře, určitě probíhají během těhle událostí celosvětově mohutné škatule škatule hejbejte se.

Je to šikovná věc tyhle drony, (Rene Bartosek | 21.02.12 00:32)

a podle všeho druhá strana to podcenila. Vybavené senzory, kamerami a nějakým helfirem hodně znepříjemnili život i Talibanu. Otázka zní jaké jsou v Afganistánu ztráty dronů. Střílet potom z nějakých větších rachejtlí na podvozku bude problém, protože dron toho vidí na okolo hodně a nějaký nakláďák nebo pásový podvozek s výkonějšíma raketama nepřehlédne. Navíc větší rakety jsou drahé a to co jde odpálit z ramene, ho neohrozí z důvodu nedostatečného dostřelu.

no on problem s dronmi je ten (calimero | 21.02.12 08:18)

ze su male lietaju vo velkych vyskach a ich "stopa" tepelna vizualna ej elektronicka/radarova je oproti klasike dost slaba. System ako Igla nema proti dronovi ziadnu sancu. Jednak do 6000km ani nedoleti a hlavne sa zameriava opticky (operator nan nedovidi) a navadza sa po odpaleni tepelne a to je tiez zabite. Pomerne efektivny sposob ako sa zbavit drona v pripade ze ste nie prilis vyspela armada ale aspon zhruba tusite kde dron je, je obyc stihacka. Aj pomerne zastarala stihacka drona lahko dobehne a znici musi ho ovsem najprv objavit co je najtazsia cast celeho ukolu.

Likvidace dronu (Kevin | 21.02.12 17:07)

Pokud vim, tak Rusove maji na likvidaci dronu velice peknou hracicku. Pry je soucasti kompletu S-400 a jde o klasickou PL raketu 9M96, ktera ma misto hlavice s vybusninou EMP hlavici na principu Virkator, ktera spolehlive odpravi veskerou elektroniku v okruhu nekolika set metru.

Neustaly tok dat a elektronicka vybava na palube dronu produkuje navic tolik kravalu v EM spektru, ze je vic nez snadnym cilem pro pasivni radiolokacni systemy (Tamara), ktere jsou standartni soucasti S-400

2 Kevin (Oracle, mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk | 21.02.12 18:40)

Pokiaľ viem Američania vyvinuli rakety na ničenie aktívnych radarov, jednoducho elektronika v rakete je uspôsobený tak, aby sa zameral na rádiový zdroj používaných v radaroch.

Rusi určite vyvinuli svoju verziu tejto zbrane, mierne modifikovať tento systém na širší EM spektrum/na frekvencie vojenskej satelitnej komunikácie nie je problém.

No len nesmiete zabudat ze (calimero | 21.02.12 18:52)

S400 ani ine podobne hracky nedostat v zeleziarstvach. Bavime sa tu o postupoch dostupnych pre Syriu. Spomenme aky bol problem dostat z ruska do Iranu starucku S300vku (a to bol Iran, nie Syria). Pravda je taka ze drony su v Syrskom vzdusnom priestore ako doma pre to a iba pre to, ze Syria jednoducho nema vobec ziadne ucinne prostriedky na ich likvidaciu. Veci ako Igla su uplne mimo misu a S400, pasivne lokatory a EMP rakety su sice asi fajn, ale Syria ich nema kde zobrat. Navyse s tou pasivnou radiolokaciou to tiez nie je tak uplne jednoduche, nakolko dron vysiela smerom k zemi iba pocas vzletu a pristavania... inak nacuva signalom zo satelitu a smerom k oblohe aj vysiela takze smerom k zmei zas tolko EM hluku neprodukuje.

2 Calimero (Oracle, mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk | 21.02.12 20:13)

Pokiaľ ma pamäť neklame, na internete (tuším na czechfreepress) prebehla správa, že Rusi Sýrií dodajú zbrane podľa zmlúv, ktoré boli podpísané v minulosti. Čo ak im dodajú novšie verzie tých zbraňových systémov než boli v pôvodnej zmluve?

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Hledá se druhý A. B. Bartoš (Andrew Siddur | 20.02.12 22:40)

... nebo raději ne; přeci jenom čtenáři už si v tom dnešním mediálním i politickém bezčasí/nečasí, plném newspeaku a hyperkorektnosti, zvykli číst mezi řádky...

Šel bych. (pje | 21.02.12 13:18)

Ale vzápětí někam úplně jinam bez ohledu na mou vůli a schopnosti... AB je takový testovací Čuba.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

DARPA (orbitalized | 20.02.12 22:02)

myslím, že tohle bude jenom slabý odvar "skutečného vývoje"

re: DARPA (kavol | 21.02.12 09:22)

no, já nevím, jestli si ten "skutečný vývoj" trošku neidealizujete ...

indicie (pje | 21.02.12 13:23)

Z problematického financování, dravčí konkurence a relativizovaných zájmů si dovolím usuzovat, že MIRO (Military Robot) je prozatím jen vzorek bez vyřešené spousty produkčních a zejména reálně funkčních problémů. Navíc se ukazuje, že loutku může náhle vést někdo zcela nepovolaný...

DARPA (orbitalized | 21.02.12 22:47)

No , když vezmu v potaz, že tohle je vypuštěno oficiálně na Youtube, nebudu předpokládat, že nám ukážou jejich hi-tech hračky.A obdobný model chodicího "psa" DARPA ukazovala už více než před rokem.Tohle bude jenom další "upgrade". To už ten kolibřík o pár videí jinde, je záživnější.Kde budou "černé projekty" raději nemyslet.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

No určitě poručíme dešti větru. (Rene Bartosek | 20.02.12 00:08)

Kolik děcek má kvokací numero, aby se fakt dobře naučilo tři jazyky? V Číně a Indii se nemusí učit tři jazyky, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Kromě angličtiny se hodně zaměřují na vyšší matematiku, bez ní se v technických oborech, IT a zakladním výzkumu nehne nikdo. Já jsem prošel 12 let ideologické výuky, předemnou generace komplet všechno a stejně ideologie socialismu byla zprofanována. EU s jako byrakratický ideologický experiment nestačí ani znemožnit. dříve se rozpadne. Bohužel desintgrace zřejmě rozloží i pozitivní úroveň kooperaci v rámci kontinentu. Rozmanistost Evropy byl a bude vždy faktor rozvíjející kreativitu a invenci. To soupeření mezi národy má i pozitiva, pokud se to nezvrhne ve válku.

Adam B. Bartoš (haban | 20.02.12 02:31)

prvnízprávy.cz: Vylučme se z EU. Už se konečně vylučme
Seznam 99 EUfemismů :)

Cesi jen vzdy bourali a tunelovali - za vse vdeci cizincum a EU (MoUdrostrak | 20.02.12 07:38)

Cesi vzdy jen bourali a tunelovali (R-U, RVHP, EU - za vse vdeci cizincum: prumysl, mincovnictvi, potravinarstvi, pivovarnictvi, ARCHITEKTůůůRA = 99% pochází na území Bohemians z nápadů a vývoje C_I_Z_I_N_C_ů :-(
Presto Cesi jeden druheho otunelovávají, kradou a defraudují jak na běžícím pásu...

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/publicistika/_zp...

Přesto opět Češi doufají, že při do/roz/boření EU se vyhoupnou někam nad oblaky, kde ale nikdy nikdy , opravdu nikdy - ve srovnání s ostatními národy - nebyli:-(

Propaganda ja na ZŠ již nějaký ten pátek (21st_Century_Deviant | 20.02.12 12:36)

Zajděte do libovolné ZŠ a projděte si pár nástěnek. Ano, stejné jako za bolševika.

Z jiného soudku (Geog | 20.02.12 19:54)

http://www.nodeposit.cz/2012/02/01/demokracie-po-holesovsku-konference-28-1-2012/

to "Rene Bartosek" (leicester196 | 20.02.12 20:42)

no nevim co si predstavujete pok "kvokacim numerem", ale muj sym zvlada bravurne cestinu, spanelstinu i anglictinu.....maminka je z J.Ameriky, ja z cech a zijeme v UK.....pokud se dite uci od malicka, tak neni zadny problem ;-)

to "MoUdrostrak" (leicester196 | 20.02.12 20:47)

...ale byli...za prvni republiky jsem byli jedna z nejvyspelejsich zemi sveta. Neco si o tom nastudujte nez neco napisete. Ale v jednom Vam dam za pravdu, nikdy...opravdu uz nikdy se na tuhle pozici zpet nedostaneme!Je pokrivena cela spolecnost...moralni hodnoty jsou uplne jinde nez ve svete!

@leicester196 ad WWI>CR<WWII (MoUdrostrak | 20.02.12 21:37)

Je mi velice líto, ale 90% "české" "světové" proslulosti za pantatíčka Masaryka tvořily produkty a produkce sutetských Němců (sklo, bižuterie, strojírenství, chemie...). Z ryze českých regionů se svět "klaněl" tak maximálně "pár věrtelům" chmele...
Po WWII to bylo ve "svobodném" Československu ještě jakž takž. Nyní už Češi otročí v německých, čínských, mexických, korejských a dalších robotárnách. Nebýt zlé EU, otročili by "hrdí" Češi u ještě více zdivočelých ODSáckých privatisátorů...
Ty čínské a mexické montovny v ČR jsou alespoň pod dohledem EU místem nebývalé hygieny a pořádku.
Jak by to v nich vypadalo bez zlé EU a její zlé "socialistické" legislativy, je nasnadě...

to MoUdrostrak (leicester196 | 20.02.12 22:08)

takhle to brat ale opravdu nemuzes...musis to proste brat jako stat! Kde byla UK pred WW2? Kde je ted? A diky komu? Myslis ze diky Britum? Ne, ani nahodou...velka vetsina vyzkumniku jsou Indove a Pakistanci...to same v US (tam jsou pro zmenu lide z celeho sveta kteri neco umi a umi to prodat)....rozhoduje jen objem prostredku ktere jsou urcene na vyzkum!

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

halire ci talire (ivan_fojta | 20.02.12 07:43)

vse je jedno pro jiste sdelovaci prostredky, kdo je plati?

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Jednoduše (Vanguard | 19.02.12 21:53)

Změna poměrů a bezpečnostních pravidel po 9/11? Větší ochrana prezidenta než nějaký baráků v NYC?

Jj, (Alis | 19.02.12 22:46)

nějaké dva baráky a v něm nějakých tři tisíce lidí... pfff... koho by to zajímalo..
Jeden člověk důležitější jiných? A proč? Jen proto, že nosí titul prezident? A co? Koho ten titul zajímá..?

Existuje obrovské množství cílů, (Rene Bartosek | 20.02.12 06:17)

které lze napadnout v USA a obrana proti těmto útokům je plošná obrana uzemí. Kdežto letoun, helikoptéra s presidentem má vysoký individuální stupeň ochrany. Po útoků na Dvojčata došlo ke zpřísnění předpisů a lidi v sekuritě i na nejnižší úrovni se dají hůře oblbnout i nějakou zpravodajskou hrou, kde v tom budou zapletený někdo uvnitř. Nejlepší strategie je dohnat bezpečností složky do paranoického stavu a nechat je v tom dusit nějaký čas, pak dělají chyby a hledat skulinu, jaké jsou možnosti přejít přes ochranu.

Já bych to vysvětlil jinak. (RomanTička | 20.02.12 06:30)

Vanguard je blbec. To je dobré vysvětlení.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Jo , to jsem zvědavej, co s tím ? (Rene Bartosek | 19.02.12 17:24)

Budou Irán bombardovat? Irán má schopnost zničit 25% světového toku ropy okamžitě. Možná více a tím drží skutečnou moc, bez ohldeu na celkové počty armád. Asi zbyde dost raket i na zničení plavidel U.S. Navy v dostřelu a v dostřelu moderních protilodních střel je v perském zálivu úplně všechno. V okruhu 500 km je toho na linii 1 000 km uzemí Iránů skutečně hodně. Kolik má Irán asi rachejtlí s dostřelem kolem 500 km. Pokud byl schopen zachytit dron Sentinel, tak disponuje slušným detekčním vybavením. A v případě masivního útoku s jakýkomkoliv výsledkem exploduje muslimský svět. Nedávám monarchiím více než několik týdnů, maximálně měsíců než je ulice smete, jejich zapádní sponzoři budou mít svých starosti nad hlavu, protože ropa vystřelí s cenami tak jako tak stratosféry. To je samozřejmě bezbřehý optimismus, který se nezabývá nuklearní válkou.

Jediným rozumným řešením pro západ, (Rene Bartosek | 19.02.12 17:29)

je vycouvat z obchodní války. Hegemonie nekrtyté měny končí. Lidé se spíše obejdou bez papíru než bez ropy, ropu na rozdíl od papíru totiž jíme. A bez určitého množství ropy a času není ani možná transformace civilizace.

K Američanům se přidala Británie a Francie (sxg | 19.02.12 17:43)

http://zpravy.ihned.cz/c1-54497690-do-perskeho-zalivu-miri-sest-valecnych-lodi-k-americanum-se-pridala-britanie-a-francie

DzurinDOOM: ropy je vo svete dosť (sxg | 19.02.12 17:45)

http://www.aktuality.sk/clanok/200389/dzurinda-sankcie-voci-iranu-boli-nevyhnutne-ropy-je-vo-svete-dost/

No, .. (steve | 19.02.12 17:53)

. ted prijde chvilku handrkovani a potom neco krupne. Zabavne je, ze ten krupanec muze byt uplne jiny nez jak s nim vetsina zvedavcu kalkuluje .., treba bude nekdo hozen pres palubu .. a kdo na te palube je dnes nejvetsi urvany problem //?? Jo - presne ..

4 Bartosek !! (steve | 19.02.12 18:03)

.. vypnout PC, slozit onuce do kufru, rukujete k francouzskym kamikadze - vas velitel je colonel Terasky ! A jestli se z humanitarni mise vratite - pujdete pred valecny soud pro nesplneni rozkazu. To mate "za Zvedavce" !!

(haban | 19.02.12 20:37)

Tím možná začalo odpočítávání. Teď už chybí jen záminka. Ty atentáty na vyslance z Bradavic jim asi svět nesežere.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.