Zvědavec

odrážka Fórum

hledej

odrážka Z diskuze
odrážka Sázka na Zvědavce

Cíl: 25 tisíc

Vybralo se 23 998,-Kč

Zbývá 1 002,-Kč

96

Prosím, pomozte zachovat tento server.

Bankovní spojení:
5001140171/5500

odrážka Autoři
odrážka Předplatné

1 měsíc: 99,-Kč
6 měsíců: 499,-Kč

Pro předplatné (neomezený počet příspěvků) musíte být zaregistrován.

odrážka Tiráž

Vydavatel:
Vladimír Stwora
[editor]
(Chcete-li mi poslat důvěrnou zprávu, můžete použít zabezpečený formulář [pozor, moje odpověď už šifrovaná nebude], nebo máte-li účet u hushmail.com, pište na adresu zvedavec(zavináč)hushmail.com)

Pohledy z Evropy:
Richard Král
[Richard Král]

Spolupráce a příspěvky nejsou honorovány.

odrážka Měnové kurzy

$1 US = 20.27 Kč

$1 CAD = 19.69 Kč

$1 AUD = 19.77 Kč

1 € = 25.37 Kč

1 £ = 31.75 Kč

1 CHF = 21.13 Kč

100 rublů = 63.36 Kč

1 unce zlata = 31883 Kč

Poslední aktualizace
25.05. 18:22 SEČ


Komentáře

Putin: Bitva o Srbsko

Anna Filimonová( více o autorovi > )

30.3.2011

22-23. března proběhla návštěva ruského premiéra V. V. Putina ve Slovinsku a Srbsku. Na pořadu jednání byly otázky ekonomické spolupráce a akutní problémy mezinárodní politiky.


Během návštěvy ve Slovinsku V. V. Putin vedl rozhovory se slovinským premiérem B. Pachorem ohledně zintenzivnění dvoustranné spolupráce. Ruský premiér zdůraznil tradičně přátelské vztahy mezi Ruskem a Slovinskem, zmínil velký počet slovinských společností pracujících v Rusku v různých sektorech ekonomiky (slovinské firmy působí v 50 ruských regionech a obchodní výměna mezi našimi zeměmi má hodnotu 1,2 mld euro). Ruská společnost „Gazpromněft“ a slovinská energetická společnost „Petrod DD“ podepsaly dohodu o výstavbě South Stream a prodeji ropných produktů ve Slovinsku (Gazprom v současné době dodává 50% plynu, potřebného pro uspokojení potřeb Slovinska) a v dalších zemích. Strany se dohodly také na brzkém otevření ruského centra ve Slovinsku – pro ty, kteří mají rádi Rusko a cení si jeho kultury. Ze zemí vzniklých po zničení Jugoslávie patří Slovinsko k těm, které důsledně a neustále realizují strategické partnerství s Ruskou federací.

U South Stream se situace komplikuje tvrdými protiakcemi, především ze strany USA. Svého času americký velvyslanec v Bělehradu Cameron Manter řekl ohledně uzavřené energetické dohody Srbska s Ruskem toto: „S našimi evropskými partnery pracujeme na dosažení energetické nezávislosti na jakémkoliv zdroji…“. V závěsu za USA následovalo Turecko. 16. března proběhly v Moskvě rozhovory ruského prezidenta D. Medveděva s tureckým premiérem R. Erdoganem, které skončily bez výsledků – dohody o vedení trasy South Stream po dně Černého moře v turecké ekonomické zóně dosaženo nebylo. A „evropští partneři“ vypracovali pro Rusko svoji „Chamberleinovu odpověď“. Koncem roku 2010 v rámci vytváření energetické strategie do r. 2050 přijali tak zvaný Třetí energetický balíček, který vstoupil v platnost v r. 2011. Jde o sadu normativních dokumentů EU týkajících se přetvoření plynárenství takovým způsobem, aby byla vyloučena možnost, aby dodavatelské společnosti byly zároveň dodavatelem plynu a provozovatelem jeho přepravy, tzn. že se zemím EU předepisuje zajistit u „plynárenského byznysu“oddělení prodeje od přepravy. Mimo to je zdůrazňována potřeba vyřešit přístup třetích stran k plynovodům.

Takže Gazprom je úmyslně uváděn do nevýhodného postavení, protože se připravuje o přístup k rozvodné síti Evropské unie a ke správě odpovídajících aktiv přepravy plynu, či řečeno jednodušeji – převádí se do cizích rukou infrastruktura vybudovaná za jeho prostředky. Precedent již vytvořen byl: když ruské společnosti společně s německými partnery skoupily část systému plynovodů v Litvě, ta odmítla nové investory, odvolávajíc se na Třetí energetický balíček. A bez ohledu na to, že potřeby EU mohou v nejbližší době vzrůst na 700 miliard metrů krychlových ročně, zůstává hlavním strategickým zadáním představitelů EU maximálně „obejít“ Rusko. Evropská unie při diverzifikaci dodavatelů a tras nebere v úvahu rizika do té míry, že to může vést k omezení dodávek energetických surovin.

Přitom ve skutečnosti byla monopolní kontrola včas zajištěna – ale pouze pro nadnárodní orgány řízení. Takže v Rumunsku kontroluje plynovod oficiálně rumunská státní společnost, ale fakticky je řízen EU (1). Teď je na řadě Srbsko. V předvečer návštěvy V. V. Putina v Srbsku 22. března vedla Evropská komise rozhovory s představiteli Srbska. Jejich smyslem bylo to, že v souladu s direktivami EU musí Srbsko „dobrovolně povinně“ změnit zákon o spotřebních daních u ropných produktů (spotřební daně u všech druhů benzínu a nafty byly výrazně zvýšeny od 1. ledna 2011). Navrhované změny jsou formulovány tak, aby značně poškodily právě ropný průmysl Srbska (ve kterém má kontrolní balík Gazprom), a vlastně i ekonomické zájmy Srbska, protože srbská strana bude nucena vzdát se rozpočtových příjmů z nafty, bez ohledu na to, že její spotřeba je v Srbsku výrazně vyšší, než spotřeba benzínu (2). Mimo to EU trvá na tom, aby zásobník plynu „Banatskij Dvor“ a plynovod South Stream byly řízeny „nezávislými provozovateli“ – ve skutečnosti bruselskými byrokraty, aby byl vyloučen Gazprom coby faktor vlivu v tomto regionu a v Evropě. To znamená, že Evropská unie nepřistupuje na kompromisy s Ruskem i přesto, že to poškozuje její vlastní zájmy, a stejně jako dříve se drží taktiky dvojího metru a navrhuje různá pravidla poškozující zájmy jak Ruska, tak i dalších dodavatelských zemí energetických zdrojů.

V současné době představuje podíl dodávek ruského plynu v energetickém sektoru pobaltských zemí, Finska a Makedonie 100%, u Slovenska a Běloruska 98%, Bulharska 92%, Srbska 87%, České republiky 77%, Řecka 76% a u Německa 36% (3). Celkově za Evropu zabezpečuje Rusko 35% dodávek plynu.

Vzhledem k událostem na Středním východě a v severní Africe, a rovněž k předkolapsovému stavu americké ekonomiky v souvislosti s kolosálním vnitřním dluhem (4), se ekonomický aspekt stal hlavním tématem balkánského turné ruského premiéra. Rusko, které se na počátku 90. let a po přelomu století dobrovolně vzdalo své pozice v jihovýchodní Evropě a přenechalo ji západnímu bloku, nyní čelí přirozeným důsledkům své činnosti (či přesněji nečinnosti). Země post-jugoslávského prostoru se dostaly pevně do sféry vlivu západních mocností a nadnárodních organizací, které neustále usilují o odvetná opatření vůči pokusům Ruska posílit svoji pozici v tomto regionu.

Ve vztahu západu vůči Srbsku byl kompromis a rovnoprávný dialog vyloučen již v r. 1991, zato však byla aplikována široká paleta provádění nátlaku na Bělehrad – vydírání, hrozby, globální protisrbská propagandistická kampaň, začlenění různých nevládních organizací, rozkládajících společnost zevnitř, finanční závislost, podpora separatistických hnutí (nemluvě o bombardování v r. 1999 a ukradení části území – Kosova a Metochie). Díky akivitám „demokratické moci“, přinesené na křídlech „barevné revoluce“ svrhnuvší S. Miloševiče, bylo Srbsko zataženo do hluboké ekonomické propasti (vnější zadlužení činí zhruba 24 miliard euro, nezaměstnanost v zemi činí oficiálně 700,000, vnitřní zadlužení přesahuje 12 miliard euro, či 41,5% GDP). V srbské společnosti převažuje pocit zoufalství, beznaděje a odsouzenosti.

Na pozadí naprosté neschopnosti vlády vyvést zemi z katastrofické situace a neutuchající snahy západu degradovat Srbsko na protektorát byla s návštěvou ruského premiéra v Srbsku spojena mimořádná očekávání a naděje. Bez přehánění lze říct, že na V. V. Putina čekalo celé Srbsko, a Bělehrad byl najednou polepen plakáty „Putin – Srbin“. Nutno říct, že i sestava ruské delegace byla impozantní: šéf Gazpromu A. Miller, ministr energetiky S. Šmatko, ministr dopravy I. Levitin, ministr pro mimořádné situace S. Šojgu, náměstek ministra zahraničí V. Titov a další. Úroveň a obsah daných úkolů svědčí o zásadní změně politiky RF ve vztahu k Srbsku.

V srbském parlamentu se V. V. Putin setkal s nejvyšším vedením země (srbským prezidentem B. Tadičem, rozhovory probíhaly mezi čtyřma očima 1 hodinu a 45 minut), pak proběhlo plenární setkání ruské a srbské delegace (s premiérem Mirko Cvetkovičem a ministry srbské vlády), pak došlo v parlamentu k setkání s předsedou parlamentu S. Džukič-Deanovičem a šéfy poslaneckých skupin.

Při rozhovorech se srbským vedením V. V. Putin zaručil realizaci projektu South Stream a ruské investice do modernizace srbského ropného průmyslu ve výši 500 milionů euro, vyjádřil podporu politiky Srbska ve vztahu ke Kosovu na základě rezoluce 1244 a přímým rozhovorů Bělehradu a Prištiny, a rovněž naději, že evropské integrační snahy Srbska nepoškodí rusko-srbské vztahy. Probíraly se také otázky spolupráce v oblasti chemického a farmaceutického průmyslu, infrastruktury, ve vojenské sféře a při překonávání následků mimořádných situací. Byla uzavřena řada mezistátních dohod: o vědecko-technické spolupráci, turistice, infrastruktuře (konkrétně o spolupráci Bělehradu a ruské elektro-energetické společnosti „OADinter“, srbské „Galeniki“ a ruské farmaceutické společnosti „Interrao“ a další). Mimo to se řešila otázka poskytnutí úvěru Srbsku ve výši 800 milionů dolarů Ruskem.

Jak sdělili poslanci srbské Skupštiny, ohledně jednoho z hlavních zahraničně-politických problémů – vstupu Srbska do NATO, kam ho neustále tlačí západ – V. V. Putin v rozhovorech s představiteli parlamentních skupin řekl: „Můžete vstoupit do NATO, ale tam nebudete o ničem rozhodovat sami. Mluvil jsem s hlavou jednoho suverénního státu, který vstoupil do NATO, a ten mi řekl, že jen letos mohl jmenovat šéfa generálního štábu sám. Jinak šéfa generálního štábu dosazovali představitelé NATO. Pokud vstoupíte do NATO, budete povinni vybudovat protiraketový štít, a my pak budeme muset přijmout protiopatření. Nicméně volba je na vás.“ Co se týká pro Rusko nejdůležitější otázky South Stream, V. V. Putin podotkl: „O to, co jste dostali, mnohé evropské státy prosí“, jen Lukoil přinesl do srbského rozpočtu 161 milionů dolarů, a výstavba South Stream přinese Srbsku 1,5 miliardy euro přímých investic.

Ruský premiér podpořil meziparlamentní dialog, vypracování konkrétních mechanismů a zformulování obecného postoje k cestě do Evropy a k dalším otázkám.

Diskuse ve Skupštině (250 poslanců) se v plném počtu zúčastnili pouze poslanci Srbské radikální strany (kteří se sjeli i z nejodlehlejších oblastí Srbska), z ostatních stran bylo přítomno jen málo poslanců. Navíc v daný den probíhalo obvyklé pravidelné zasedání srbského parlamentu, na kterém se posuzovaly aktuální otázky, a přestávka byla udělána pouhé 2,5 hodiny před příjezdem ruského premiéra. A ještě: na rozdíl od návštěvy J. Bidena v Srbsku, kterou se s maximální pompézností zabývaly všechny srbské sdělovací prostředky, byly informace o návštěvě ruského premiéra přinášeny více než poskrovnu. A plakáty s fotografií V. V. Putina aktivisté NGO operativně přelepili svými oznámeními a plakáty…

Návštěva ruského premiéra V. V. Putina byla završena návštěvou zápasu „Crvena zvezda“ proti „Zenit“ (jehož je ruský premiér fanouškem) na stadionu „Marakana“.

Za hlavní výsledek návštěvy bude považováno to, že Rusko, na rozdíl od předchozích let, projevilo svoji vůli k zajištění skutečné strategické spolupráce se Srbskem – spolupráce ekonomické, kulturní a vojenské. Nicméně v tuto chvíli vychází iniciativy z velké části z Moskvy, a ze strany srbského vedení je vidět jisté distancování se, zdůrazňuje se orientace na Evropskou unii, od které je, řekněme si to, NATO neoddělitelné.

Ale je zásadní rozdíl v tom, jak upřímně vnímají Rusko Srbové jako národ, který ruského premiéra v Bělehradu uvítal nadšeně, a vládnoucí srbské kruhy, zvyklé jednat podle příkazů Washingtonu a Bruselu. Rusko bude muset vynaložit při realizaci V. Putinem dosažených dohod mimořádné úsilí, tak, aby se staly základem historického obnovení srbsko-ruských vztahů.

Odkazy

  1. www.politika.rs
  2. www.nspm.rs
  3. www.biznisvodic.net
  4. www.transconflict.com
  5. srb.fondsk.ru
Путин: битва за Сербию vyšel 24. března na Fondsk.ru. Překlad L. Janda.
Známka 1.3 (hodnotilo 26)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole (1-výborný, 5-hrozný)
1  2  3  4  5 
Bookmark and Share

Obsah za rok 2011 a měsíc březen

51 článků

Titulek Datum Slov Autor
Kdo jsou libyjští bojovníci za svobodu a jejich mecenáši? 31.3.11 6 267 Prof. Peter Dale Scott
Aspik Institute a Centrum CYSTA 31.3.11 1 474 Adam B. Bartoš
Je naše země připravena na výrazné změny? 31.3.11 1 924 Miroslav Zelenka
Izrael vyhrožuje jednostrannými kroky, pokud OSN uzná palestinský stát 30.3.11 496 Barak Ravid
Japonská jaderné krize: zaměstnanci „prohrávají závod“ o záchranu reaktorů 30.3.11 477  
Putin: Bitva o Srbsko 30.3.11 1 507 Anna Filimonová
Tragické selhání „post-komunismu“ ve východní Evropě 29.3.11 4 573 Dr. Rossen Vassilev
Daně, daně a zase daně 29.3.11 1 525 Josef Vít
Ještě jednou k problému vyhořelého paliva a designu elektrárny Fukušima 28.3.11 1 044 VS
Konečná hra: Rozděl, panuj a získej ropu 28.3.11 1 120 Pepe Escobar
Proč Turecko přehodnotilo svůj postoj k Libyi 28.3.11 1 118 Melkulangara K. Bhadrakumar
Víme, co chceme? 27.3.11 1 534 Radim Lhoták
Japonské úřady připouštějí, že smrtící plutoniový reaktor MOX teče 26.3.11 572 Paul Joseph Watson
Oběti 26.3.11 699 Josef Vít
Téměř ubitý Patrik je proti popálené Natálii člověkem druhé kategorie 25.3.11 656 Karel Kříž
Intervence v Libyi: Hnaná ropou nebo humanitarismem? 25.3.11 433 Zhang Xinyi
Skrytá energetická krize na Středním východě 24.3.11 1 498 Viktor Kotsev
Eskalace 24.3.11 606 Dmitrij Sedov
Obamův libyjský scénář pro Venezuelu 23.3.11 1 076 Nil Nikandrov
Japonsko ve spárech HAARPyjí 23.3.11 1 472 Adam B. Bartoš
Svět po Fukušimě: popírání jaderného rizika pokračuje 22.3.11 1 111 Danny Schechter
Strategie zničení Libye 22.3.11 1 881 Jelena Ponomarjova
Obama vyhlásil Libyi neústavní válku 21.3.11 402 Kurt Nimmo
Schválení bezletové zóny nad Libyí: doktrína "humanitární intervence" v přímém přenosu 21.3.11 865 Martin Knap
Vybombardovat Libyi. Čtvrté dějství celosvětového cirkusu 20.3.11 1 104 Jelena Pustovojtova
Jak je to s uskladněním vyhořelého paliva ve Fukušimě - odpověď SÚJB 18.3.11 719 VS
Bílý dům hodlá přitvrdit zákon o autorských právech 18.3.11 563 Declan McCullagh
Izraelské líbánky s Evropou pomalu končí 18.3.11 579 Daud Abdullah
Přichází fatální změna Lisabonské smlouvy, modří i oranžoví jsou euroservilní slaboši 17.3.11 706 Petr Mach
Fukušima: Technologie podvodu 17.3.11 806 Viktor Kovaljov
Co zapomněla japonská vláda sdělit svým občanům a potažmo světu 16.3.11 322 VS
Odvolávám, co jsem odvolal... aneb Kam vítr tam plášť 16.3.11 753 Miro Suja
Západní země prosazují intervenci jako záminku pro zmocnění se ropy, říká ruský vyslanec 16.3.11 1 354  
Zvláštní nouzová zpráva: Japonské zemětřesení, skrytá jaderná katastrofa 14.3.11 2 259 Yoichi Shimatsu
Kdyby to nebylo k pláči, bylo by to k smíchu 13.3.11 549 Josef Vít
Wichi - další oběť války civilizací 12.3.11 1 883 Jakub Sika
V půli cesty ke „Spojeným státům Blízkého východu“? 11.3.11 1 292 Jelena Pustovojtova
Státní dluh - dokonalý systém 11.3.11 965 Miroslav Zelenka
Pošle den hněvu 11. března v Saúdské Arábii cenu ropy do bezprecedentního teritoria? 10.3.11 1 022  
Zatčení agenta CIA potvrzuje, že za terorem stojí ilumináti 10.3.11 849  
Případ Bátora 9.3.11 1 621 Adam B. Bartoš
Čína skupuje Kazachstán 9.3.11 1 066 Aleksandr Šustov
Politika kriminalizace demonstrací 9.3.11 771  
Co je "ruské"? 8.3.11 2 519 Alexandr Nikitin
Americký tajný plán na vyzbrojení libyjských rebelů 8.3.11 646 Robert Fisk
USA udělaly Toyotě mezinárodní ostudu bezdůvodně 8.3.11 465 Artyom Černyjavski
Kurily: Velká hra v Asii a Pacifiku 7.3.11 2 185 Melkulangara K. Bhadrakumar
Tvořivou destrukcí za Větší Střední východ? 4.3.11 3 911 F William Engdahl
MF Dnes odhalila záškodníka ve vládních řadách 4.3.11 1 521 Luděk Toman
Americká inflace způsobila nepokoje v Alžíru, Tunisu, Egyptě a Libyi 3.3.11 1 527 Nia
Libye: Tlačí Washington na občanskou válku, aby ospravedlnil vojenskou intervenci USA-NATO? 1.3.11 4 787 Mahdi Darius Nazemroaya

Ročníky (V závorce počet článků)

| 1999 (18) | 2000 (34) | 2001 (76) | 2002 (127) | 2003 (207) | 2004 (141) | 2005 (137) | 2006 (207) | 2007 (357) | 2008 (409) | 2009 (391) | 2010 (595) | 2011 (536) | 2012 (203)


odrážka Statistika

Zvědavce v posledních pěti minutách navštívilo 52 lidí

Tuto stránku navštívilo
5 765
lidí.