Zvědavec

Komentáře

Oběti

Josef Vít( více o autorovi > )

26.3.2011

Pokusím se trochu zamyslet nad celým problémem. Kdo jsou ti muži, kteří si vyřezávali z mrtvol obětí "trofeje" na památku? Kde se vzali tito sadističtí vrazi? Proč byli soustředěni v jediné jednotce? Nebo jsou v každé jednotce? Jsou to sadisté od narození, kteří už jako děti trhali mouchám křidýlka? Nebo je to podmínkami, ve kterých museli žít?

Myslím, že je to až to poslední. Kdo to jsou američtí vojáci, bojující nejen v Afganistanu, ale i v Iráku a na mnoha dalších místech zeměkoule?

Jak je v poslední době v módě, jsou to profesionálové. Přesnější termín je nájemní vrazi. Tito muži bojují za peníze. Zabíjejí tam, kam je vláda pošle. Nezajímají se o to, proč tam jsou a zda je ta válka spravedlivá. Nájemný vrah se také neptá, zda jeho oběť nemá doma děti. Profesionalizace armády musí zákonitě přinášet takové problémy. Dvacetiletý branec, povolaný do armády, by nikdy neklesl na takovou úroveň jako profesionál. Branec je idealista a má svoje zábrany. Za druhé světové války se takové činy nikdy stát nemohly. Tam bojovali otcové od rodin se svými syny.

Zato dnes je to nejen možné, ale možno říci zákonité. Prostě to muselo přijít.

Kdo jsou tito američtí vojáci? Jsou to mladí chlapci, kteří nenašli uplatnění v civilním životě. Naprostá většina jsou černoši a Hispánci, neboť ti mají nejhorší podmínky na trhu práce. Někteří se nechali nalákat na slib, že jim armáda po skončení služby zajistí vzdělání – zaplatí za ně školné.

Ve výcvikových střediscích z nich tvrdým tréninkem udělají nemyslící zabíjecí stroje. Viděl jsem dokumentární film o takovém výcviku. Otřesné. Těžký výcvik až do úplného vyčerpání a výchova k nenávisti proti nepříteli.

Když takový člověk přijde do Afganistanu nebo do Iráku, kde ho každý nenávidí a každý by ho chtěl zabít, ještě přitvrdí. Přestane rozlišovat mezi ozbrojenci a civilisty. Nakonec to není poznat, nepřítel nenosí uniformu a pod svým dlouhým hábitem může mít každý ukrytý kalašnikov. Jiný dokumentární film ukazoval, jak silniční hlídka rozstřílí každý automobil, který se jim jen zdá podezřelý. Když se později většinou ukáže, že byl plný jen žen a dětí - nevadí. Jsou to jen kolaterální ztráty, jak se hezky říká. To je válka. Pro takového vojáka je důležité vystřelit první. Dennodenně je vystaven nebezpečí, že ten den je jeho poslední.

A tito vojáci nemají ani vyhlídku na slušný život po ukončení služby. Nikdo se o ně nepostará. Proto mnoho z nich páchá sebevraždy. Další se dají na drogy nebo na dráhu zločinu. I tam jim přijde k dobru vojenský výcvik.

To všechno vytváří stres, který si někteří vybíjejí na civilistech. Takový každodenní strach vytváří stres a ve stresu lidé dělají věci, které by jinak neudělali. Nevěřím, že ti vojáci, kterým hrozí trest smrti nebo doživotní vězení, by doma v Americe páchali takové činy. Kdyby měli práci, nebo mohli chodit do školy, byli by z nich normální, slušní lidé jako každý z nás.

A proto se musíme ptát, kdo a proč udělal z těchto chlapců vraždící nestvůry. Kdo je tím vinen? Neměl by sedět na trestné lavici s nimi? Domnívám se, že ano. Americká vláda dělá z lidí nestvůrné vrahy a posílá je vraždit po celém světě. Všechno pro zisky nadnárodních společností. I ty mají svůj podíl na těch vraždách v Afganistanu.

Dnešní společnost se čím dál víc odlidšťuje. Člověk není nic. Jen položka v účetnictví má dáti – dal. Honba za penězi se stala jediným cílem. A tomu se podřizuje všechno. I profesionální armáda. Zabíjení je práce jako každá jiná. Tak co se starat. Soud nad vrahy v Seattlu je jen zástěrka aby se neřeklo. Pár mrtvých civilistů v Afghánistánu nikoho nezajímá. Jen pár obětí ze stovek tisíc jiných obětí ve válce o ropu. Teď ještě přibudou další v Libyi. Tam se něco takového stát nemůže. Tam se zabíjí čistě, hygienicky, z výšky.

Diskuze

19 příspěvků ( 19 nových)