Zvědavec

Komentáře

Produkujete vlastní potraviny? Podle návrhu nového zákona je to trestný čin

Steve Green( více o autorovi > )

27.4.2010

„Bude-li přijat (S510), bude veřejnost připravena o právo na pěstování, vlastnění, obchodování, přepravu, podílení se, zkrmování a pojídání jakékoliv potraviny, kterou příroda vytváří. Stane se nejsilnějším nástrojem proti pěstování, obchodování a konzumaci potravin a zemědělských produktů dle vlastní volby. Bude to neústavní a proti zákonům přírody, či, chcete-li, proti vůli boží.“
dr. Shiv Chopra, kanadský aktivista v oblasti zdraví

Je to podobné tomu, čemu čelila Indie po zavedení daně ze soli za britské vlády, až na to, že S510 se bude týkat kontroly všech potravin v USA, což je porušením základního lidského práva na potravu.

Monsanto tvrdí, že nemá na tomto zákonu žádný zájem, a že by z něho neměla žádný prospěch, ale Michael Taylor z této firmy, který nás oblažil rBGH a neregulovanými geneticky upravenými (GM) organismy, tento zákon - zdá se - navrhl a čeká na jmenování potravinovým carem v rámci FDA (post neschválený kongresem), aby řídil agenturu, kterou to vytvoří – bez soudní přezkoumatelnosti – pokud tento zákon projde. S510 by poskytl Monsanto neomezenou moc nad veškerým americkým osivem, potravinovými doplňky, potravinami a zemědělstvím.

Historie

V 90. letech Bill Clinton předložil HACCP (Kritické kontrolní body analýzy rizik – Hazardous Analysis Critical Control Points), údajně aby se vypořádal s kontaminací v masném průmyslu. Clintonův HACCP potěšil hříšné – (Světovou zdravotnickou organizaci, „WTO“) a korporace balící maso – protože jim umožňoval provádět si inspekci svých firem sami, likvidoval tisíce místních zpracovatelů potravin (kteří neměli záznamy o kontaminaci) a centralizoval produkci masa pod jejich kontrolu. Monsanto HACCP prosazovala.

V r. 2008 Hillary Clinton naléhala na vytvoření centralizované agentury pro potravinovou bezpečnost, jako součást své kandidatury na post prezidenta. Jejím poradcem byl Mark Penn, generální ředitel Burson Marsteller, obří PR firmy zastupující Monsanto. Clinton prohrála, ale její přátelé, jako Rosa DeLauro, firma jejíhož manžela uvádí Monsanto jako progresivního klienta a globalizaci jako oblast své odbornosti, předložila prvotní verze S510.

S510 neobstojí z morálního, sociálního, ekonomického, politického, ústavního hlediska a z hlediska přežití lidí.

1. Dává veškeré americké potraviny a všechny americké farmy do působnosti ministerstva pro vnitřní bezpečnost a ministerstva obrany, v případě kontaminace nebo chabě definovaného stavu nouze. Připomíná Kissingerův plán.

2. Skoncuje s americkou suverenitou u svých vlastních dodávek potravin, protože trvá na vyhovění požadavků WHO, čímž ohrožuje národní bezpečnost. Skoncoval by se zákonnou smlouvou Uruguayského kola z r. 1994, který staví americkou suverenitu a americké zákony pod dokonalou ochranu. Místo toho S510 říká:

Soulad s mezinárodními dohodami.

Nic v tomto zákoně (nebo změnách provedených tímto zákonem) nebude interpretováno způsobem nekonzistentním s dohodou o založení Světové zdravotnické organizace nebo jakoukoliv jinou smlouvou nebo mezinárodní dohodou, které jsou Spojené státy smluvní stranou.

3. Umožnil by vládě, za stanného práva, definovat zavedení jakékoliv potraviny do obchodování (dokonce i přímé prodeje mezi jednotlivci) jako pašování do „Spojených států“. Protože podle tohoto zákona jsou USA korporací a nikoliv místem, „vstup potravin do USA“ pokrývá jakékoliv potraviny vyrobené kdekoliv na pevnině této země, do které „vstupují“ již tím, že jsou vyráběny.

4. Zavádí v USA Codex Alimentarius, globální systém kontroly nad potravinami. Umožňuje OSN, Světové zdravotnické organizaci (WHO), Organizaci pro potraviny a zemědělství OSN (FAO) a WTO převzít kontrolu nad jakoukoliv potravinou na Zemi a zakázat přístup k přírodním potravinovým doplňkům. Jeho bizarní historie a jeho očekávaný dopad znamenající omezení přístupu k odpovídající výživě (zatímco nařizuje GM potraviny, GM zvířata, pesticidy, hormony, ozařování potravin atd.) hrozí likvidací všech bezpečných a organických potravin a samotného zdraví, protože svět nyní ví, že pro přežití potřebuje vitaminy, nejen léčbu nemocí.

5. Odebral by právo na sběr a uskladňování osiva, a tím na vlastní osivo v USA, dal by kontrolu nad osivy do rukou Monsanto a dalších nadnárodních firem, čímž by došlo k ohrožení bezpečnosti USA. Více podrobností viz Osivo – jak ho kriminalizovat.

6. Spadá do něj i NAIS, program na sledovatelnost zvířat, který ohrožuje všechny malé farmáře a rančery chovající dobytek. OSN se účastní, prostřednictvím WHO, FAO, WTO a Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE), masového vybíjení dokonce i tradičních dědičných druhů zvířat, a bez důkazu o nemoci. Biodiverzita u zemědělských zvířat je likvidována, aby byla nahrazena geneticky vytvořenými zvířaty, na která mají korporace patenty. Zvířecí nemoci lze vyhlásit podvodně. S510 sem zahrnuje i Centrum pro kontrolu nemocí (CDC), navzdory jeho podvodnému zapojení do skandálu s H1N1, o které se nyní říká, že byla namíchána korporacemi.

7. Rozšiřuje dříve neúspěšný a destruktivní HACCP na všechny potraviny, a tudíž hrozí, že s veškerou místní produkcí potravin a se zemědělstvím učiní totéž, co učinil HACCP s výrobou masa – dá ji do rukou korporací a zhorší potravinovou bezpečnost.

8. Rozbíjí to, co zbylo z americké ekonomiky. Odebírá zemědělství a potraviny, což jsou úhelné kameny všech ekonomik, z rukou občanů, a dává je pod totální kontrolu nadnárodních korporací, ovlivňujících OSN, WHO, FAO a WTO, spolu s HHS a CDC, které jednají jako jejich agenti, a Bezpečnost otčiny, která funguje jako vynucovatel. Možnost vybudovat a oživit ekonomiku postavenou na zemědělství, rančeření, zahrádkaření, výrobě potravin, přirozeném zdraví a všech těchto pracovních místech, nástrojích a souvisejícím vzdělání, by byla zlikvidována.

9. Umožnil by vládě nařídit antibiotika, hormony, používání jatečních odpadů, pesticidy a GMO. To by industrializovalo každou farmu v USA, zlikvidovalo místní organické zemědělství, značně zvýšilo globální oteplování v důsledku zvýšeného používání na ropě založených produktů a dodávek potravin na velkou vzdálenost, a učinilo by to potraviny ještě méně bezpečnými. Těch pět uvedených položek – Pět pilířů potravinové bezpečnosti – jsou přesně ty položky u dodávek potravin, které jsou primárním zdrojem jeho nebezpečnosti.

10. Používá kriminalizování produkce potravin jako vstupenku do policejního státu totální moci a kontroly. Tento zákon odkládá definování všech regulací, které mají být zavedeny; odkládá definování zločinů, které budou trestné, odkládá definování trestů, které budou uplatňovány. Odstraňuje základní ústavní ochranu občanů v této zemi, činí je subjekty korporátního tribunálu s neomezenou mocí a tresty, a to bez soudní přezkoumatelnosti. Je to (podobně jako C-6 v Kanadě) konec vlády zákona v USA.

Článek S 510 is hissing in the grass vyšel 24. dubna na blogu foodfreedom.wordpress.com. Překlad L. Janda.

Diskuze

28 příspěvků ( 28 nových)