Zvědavec

Komentáře

Teroristické spiknutí se u soudu zhroutilo jako domeček z karet

Paul Joseph Watson( více o autorovi > )

10.9.2008

„Sedm mužů se přiznalo k plánu, který měl vyvolat chaos a obtěžovat veřejnost. Osmý byl u královského soudu ve Woolwichu osvobozen,“ napsali na BBC.

„Porota po padesáti hodinách dohadování nenašla důvod, proč obvinit kteréhokoliv z podezřelých ze spiknutí s cílem vyhodit letadlo.

„Sedmadvacetiletý Mohammad Gulzar, kterého Scotland Yard označil za vůdce spiknutí, byl zbaven všech obvinění a osvobozen, napsal The Register.

Některá média navzdory tomu, že všichni podezřelí byli očistění z obvinění vyhodit letadla, citovala verdikt jako důvod k pokračování stupidního a nesmyslného zákazu nápojů v kabinových zavazadlech.

Mnoho aerolinek stejně jako majitel největšího britského letiště nyní požadují, aby vláda zmírnila tato opatření.

„Očekávali bychom, že vláda po tomto soudním rozhodnutí znovu uváží bezpečnostní opatření,“ řekl výkonný ředitel British Air Transport Association Roger Wiltshire citovaný v Gaurdianu. Členy BATA jsou rovněž British Airlines a Virgin.

Mluvčí majitele tří hlavních britských letišť včetně letiště Heathrow, BAA, řekl: „Zdá se, že dnešní rozhodnutí soudu je pro vládu vhodnou příležitostí, aby uvážila bezpečnostní opatření, která jsou momentálně zavedena na britských letištích.

Zda se vláda podrobí tlaku a změní bezpečnostní opatření, na která je tak hrdá, se ještě uvidí, ale faktem zůstává, že bylo od začátku zřejmé, že „teroristické spiknutí s tekutinami“ bylo prostě vycucáno z prstu.

Bylo dokázáno, že každé jednotlivé posílení protiteroristických opatření a každé jednotlivé varování, bylo zmanipulováno a byly upečeny nesmysly namířené na prodloužení iluze, že teroristické buňky vykukují za každým rohem a jen čekají, až budou moci spustit katastrofu. Geopolitická agenda USA, Británie a Izraele závisí na falešných teroristických nebezpečích, aby mohla pokračovat ve své válce proti teroru a ukusovat více a více z našich svobod a potlačit každý odpor proti plánům na světovou hegemonii.

V řadě zpráv následujících hysterii z 10 srpna 2006 jsme vysledovali stopu údajného spiknutí vedoucí k pákistánským a britským výzvědným službám a byli jsme schopni rychle dokázat, že celá historka nebyla nic víc, než připravené divadlo k vystrašení cestujících ve špičce cestovní sezóny.

To, že se nepodařilo podezřelé usvědčit z pokusu vyhodit letadla, spočívalo v přání americké vlády zatknout "teroristy" dříve, než byla MI5 schopna shromáždit proti nim důkazy.

Ve skutečnosti – psali jsme o tom – infiltroval agend MI5 skupinu v počáteční fázi, což je často situace, kdy se agent – provokatér pokouší radikalizovat členy a vyprovokovat je k násilnému činu.

Oznámení o odhaleném spiknutí se objevilo 10. srpna, ale úřady oznámily, že chtěly se zatčením čekat ještě nejméně týden, minimálně do 17. srpna nebo i později. Podle zveřejněného časového plánu spiknutí byl útok naplánován na 16. srpna, což znamená, že úřady chtěly skupinu zajistit až po útoku.

Důkazy, že údajní teroristé byli ťulpasi a obětní beránkové v mnohém širší hře vyšly najevo poté, když se ukázalo, že neměli ani cestovní pasy, a tudíž neměli šanci dostat se na transatlantický let.

Někteří podezřelí z této kauzy vykázali před útokem podobné aktivity, jako pumoví útočníci 7/7, aktivity, které nejsou v souladu s přípravou útoku na vyhození letadla. Nenapadlo je sepsat poslední vůli (nicméně natočili mučednické video na rozloučenou, což pan Watson nějak zapomněl sdělit, ach ta objektivita. Editor), psychicky se připravit na nezvratnou smrt a ani se nesnažili opatřit si materiál nezbytný k provedení operace. Jeden z „teroristů“, Tayib Rauf, byl zachycen bezpečnostní kamerou několik hodin před chystaným útokem, jak nakupuje dorty pro cukrárnu svého otce.

Bývalý britský vyslanec v Uzbekistánu Craig Murray se historce o tzv. spiknutí vysmál a označil ji za propagandu pro Bushe a Blaira, kteří potřebovali nový 9/11 k znovuoživení slábnoucí podpory svých věrných.

„Nikdo z údajných teroristů nevyrobil bombu. Nikdo z nich si nekoupil letenku. Mnozí ani neměli cestovní pas, což, uvážíme-li efektivnost britského úřadu vydávajícího pasy, vylučuje možnost, že by se mohli v rozumně blízké době dostat na zahraniční let,“ řekl Murray.

Ostudný kolaps vládou připravené pohádky o rádoby teroristech by měl okamžitě vyvolat zrušení nesmyslných bezpečnostních opatření na letištích. Ta opatření by skutečné teroristy stejně neodradila, jsou pouze obtěžováním a otravováním slušných cestujících. Ale nečekejte, že by se orgány dobrovolně a bez boje zřekly klíčového aspektu svého prototypu policejního státu.

Článek Liquid Bomb “Terror Plot” Collapses In Court vyšel na serveru prisonplanet.com 9. září. Překlad editor.

Doplnění editora

V hlavních večerních zprávách na kanále CTV zde v Kanadě o tomto soudu před několika dny hovořili. Vzpomínám si naprosto přesně, že komentátor vůbec neřekl, že obžalovaní byli zproštěni hlavní viny z chystaných únosů letadel! Také zapomněl říct, že jejich vůdce byl zcela osvobozen. Co ale neopomněl, bylo tvrzení, že několik z nich bylo usvědčeno ze spiknutí s úmyslem zabít a (konkrétně to byli tři, mám ale pocit, že to podal tak, jako by to byli všichni). Celá zpráva v kanadské TV vůbec nevyzněla jako prohra pro žalobce a pro vlády Británie, USA a Izraele. Naopak. Vyzněla jako vítězství západní Evropy nad teroristy. Jak to skutečně bylo, jsem si přečetl až na prisonplanet.com.

A z Gaurdianu se dozvídám, že ten případ údajných teroristů stál britskou leteckou dopravu 200 milionů liber. BAA investoval dalších 75 milionů a zaměstnal navíc 2500 bezpečnostních pracovníků. Další hlavní britská letiště investovala 25 milionů liber pro zvýšení bezpečnosti a najatí dalších šmíráků. Kolik ten zrůdný nesmysl stál celosvětově, se asi nedozvíme. Stejně jako se nedozvíme, kolik milionů tun kosmetiky a nápojů bděli úředníci ovcím, tedy chci říct lidem, zabavili.

Diskuze

5 příspěvků ( 5 nových)