Zvědavec

Komentáře

Antisemitské DVD

Jean Laroux( více o autorovi > )

8.8.2008

---

Oprostím se od jakékoliv zaujatosti a dovolím si uvést pár souvislostí s odkazem na zákony naší země.

Podle odvysílaných ukázek je patrné, že film obsahuje snímky z akcí izraelské armády resp. následků těchto akcí a dále záběry z košer jatek. Vše jsou prosím fakta. Na následky výbuchů izraelských střel skutečně umírají nevinní Palestinci, ženy a děti. Prostě „létají třísky“ při kácení lesa teroristů tak jako je tomu např. v případě invaze do Iráku. Záběr podřezávané kravičky skutečně pocházel z košer jatek. Drsné ale přesto… PRAVDIVÁ FAKTA!

Nyní jistě výše zmínění „postižení“ židé namítnou, že ke krutostem dochází i ze strany islámských extrémistů a oběťmi jsou Izraelští nevinní občané - také včetně dětí. Namítnou, že drastické záběry mučených jatečních zvířat by se daly natočit i na jiných než košer jatkách v každé zemi. Nakonec řeknou, že i když film ukazuje skutečná fakta, je přesto antisemitský, zaměřený jednoznačně proti Izraeli a tím i Židům, jež tato země reprezentuje. Tím jednoznačně naplňuje skutkovou podstatu §198a Trestního zákona „Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod“. Ano mají pravdu. I když jsou zmiňována fakta, v divácích film opravdu vyvolává nenávist k izraelské politice a u některých diváků i potažmo nenávist vůči židovskému etniku. Z pohledu právního je zcela podružné zda-li je ona nenávist oprávněná či ne… ať je to tak či tak, skutková podstata §198a TZ byla naplněna!

Není to tak dávno co médii proběhla zpráva o antiislámském filmu FITNA od nizozemského pravicového poslance Geerta Wilderse. Tak jako v případě výše zmiňovaného filmu i tento film zcela jednoznačně naplňuje skutkovou podstatu §198a TZ. Film používá naprosto stejný model psychologického působení na diváky s cílem vyvolat nenávist vůči Islámu a všem muslimům. Jaká byla reakce v našich médiích ? Jen si vzpomeňme a porovnávejme ..

Jak to probíhalo v Nizozemsku? Bezprostředně po vydání filmu FITNA podala na Wilderse Nizozemská islámská federace (NIF) žalobu a obvinila ho z podněcování nenávisti a násilí vůči muslimům. NIF na soudu chtěla, aby poslanci podobné zveřejňování protimuslimských názorů zakázali. Podle nizozemských právníků je však Wilders chráněn svobodou slova v zemi a sporné poznámky nejsou viděny jako protizákonné. Svoboda slova obžalovaného byla rozhodujícím faktorem v této záležitosti.

Zákony a svoboda slova. Zjevný rozpor. Existují knihy které vzbuzují nenávist a jsou na indexu. Jsou však díla, kde se precedentní právo kloní ke svobodě slova a díla kde se „slepá“ spravedlnost přiklání na stranu zákona. Jasný dvojí metr. Svoboda slova jen pro povolené případy. Pro porovnání s předchozím případem v Nizozemsku můžeme namátkou zmínit kauzu Zítkova vydání knihy MEIN KAMPF. V čí prospěch pracují naše soudy a jaký precedens je nastaven je patrné např. z tohoto zdroje www.nsoud.cz. Jak by byl postižen pan Zítek kdyby se rozhodl vydat na DVD nosičích film Fitna?

Liga proti antisemitismu (LPA) se rozhodla podat trestní oznámení na iniciativu „Ne základnám“. Liga uvádí, že iniciativa na svém webu propagovala dokument Protokoly siónských mudrců, který patří k základním pilířům fašistické ideologie… informaci vypustil 9.7.2008 server Eretz. Dovolil bych si poznamenat, že to byl právě Eretz, který 31.3.2008 uvedl informaci o protiislámském filmu Fitna, který dle našich zákonů naplňuje skutkovou podstatu trestného činu dle §198a…

Následně server Eretz odkazuje na stránky webu Pravda o Islámu, kde je přímý odkaz na stažení tohoto filmu. Předpokládám, že Liga proti antisemitismu, která tak horlivě vyrukovala proti iniciativě Ne Základnám (za uveřejnění odkazu na zdroj s tématikou vedoucí k podněcování nenávisti vůči skupině osob) vyrukuje stejně horlivě i na server Eretz za zveřejnění odkazu na podněcování nenávisti vůči „jiné“ skupině osob.

Na závěr bych si dovolil trochu úvah nad snadnou zneužitelností našich zákonů. V oběhu je spousta knih či filmů s tématikou, která v čtenářích a divácích vyvolává nenávist vůči skupinám osob byť to možná není prvotním záměrem oněch děl. Výše zmiňované antisemitské DVD má vyvolat odpor vůči politice Izraele (ne židům) přesto však v některých lidech film vyvolá nenávist vůči židovskému etniku. Film Fitna má poukázat na islámský fundamentalismus ale v některých „jednodušších“ lidech vyvolá nenávist vůči všem muslimům. Kritika obsažená ve filmech ZEITGEIST apod. je zaměřena proti systému a politice USA. V některých z nás však vyvolává nenávist vůči řadovým Američanům. Filmy z druhé světové války jsou zaměřeny proti fašismu ale leckterý divák bude nenávidět (podobně jako můj děda) všechny němce. Filmy o bolševické tyranii mají poukázat na zrůdnost socialistického režimu ale mnozí např. na Eretzu budou hlasitě hanit vše co má přívlastek „ruský“. Jestli se vytvoří organizace obhajující Rusy, Němce, Američany apod. a všichni začnou po vzoru LPA podávat trestní oznámení tak se mají soudy a policie na co těšit. Díky za to patří našim zákonodárcům.