Zvědavec

Komentáře

Konečně vyvážená debata s veřejností ohledně radaru ve veřejnoprávní ČT

René Bartošek( více o autorovi > )

28.5.2008

Řeč byla o začlenění systému do velících struktur NATO. Vládní koalice tvrdí, že se tak stalo, což lze považovat za pochybné, vzhledem k tomu, že členské země aliance musí ještě do příštího sumitu vyhodnocovat reálnost hrozeb a technické fungování systému. Potvrdil to i bývalý náměstek ministra obrany Philip Coyle v Clintonově administrativě pro Greenpeace. Dalo by se polemizovat s odpovědí Vondry, že seškrtání financí v Kongresu je pouze formalitou, která nezohledňuje souhlas s výstavbou, který není považován v USA za automatický a pravděpodobně není pokrok v konzultacích s Ruskem v této citlivé otázce z hlediska strategické rovnováhy.

Toto jsou slova šéfa systému protiraketové obrany USA generála Oberinga.

Technicky není možné, aby došlo k přednostním konzultacím s kýmkoliv včetně české vlády. Americké velení má čas několika málo minut, aby odpálilo při účinnosti 50 % dvě antirakety a útok velice pravděpodobně začne třeba v nočních hodinách, takže Bílý dům bude informován až dodatečně. Představa, že by český důstojník na základně mohl přinutit změnit specialisty US Army priority v likvidace více cílu v náš prospěch je naivní. Při přeletu našeho vzdušného prostoru během humanitárního bombardování (termín vskutku orwellovský ) česká vláda dala po hodině jednání souhlas ve chvílí, kdy letadla dávno přeletěla.

V tomto rozhovoru byla odpovězena i otázka spojeneckých závazků členské země v rámci NATO. Kanada jako zakládající člen, totiž odmítla spoluúčast na projektu. Navíc Kanada v rámci systému NORAD sdílí společnou obranu vzdušného prostoru s USA. Těžko hledat těsnější spojenecký svazek v zemích aliance s USA. Důvody? Nechuť podílet se na odstartování militarizace kosmu, zhoršení vztahů s Ruskem a pochybnosti o technické funkčnosti systému. Připomínám, že Norsko odmítlo během studené války i umístění nukleárních zbraní na svém území, stejně tak kubánská krize vyústila ve stažení raket z území Turecka. Stejně tak to zpochybňuje argument ministra Svobody, že v této otázce bude nevyhnutelně kontinuita nové americké administrativy. Jediný neplněný závazek ČR kritizovaný generálním tajemníkem NATO bylo nedodržení podílu HDP na obranu.

Znepokojení Ruska. I pokud pomineme ze strany vlády utajení technických údajů, které jsou veřejně přístupné v USA. Pak rozdíl mezi raketou a antiraketou je pouze v typu hlavice. Pro Moskvu z hlediska bezpečnosti není podstatné, jaké jsou veřejně prezentované dobré úmysly, ale jaké jsou reálné možnosti systému, včetně útočného použití. Obzvlášť pokud jedním ze signatářů PNAC dokumentu o hegemonii USA v tomto století počítajícím s preventivním užitím síly, což je pouze eufemismus pro agresi, je i český vícepremiér Vondra. Jak rozptýlit tato znepokojení bez stálých ruských pozorovatelů? A důsledky, nejenom pro ČR? Německý ministr přijel jistě z Moskvy do Prahy náhodou a o čem mluvil premiér Itálie s Topolánkem na setkání, které se vlastně nekonalo? O asymetrických opatřeních Ruska třeba ekonomického rázu raději neuvažovat. Plus špionáž a rozběhnutí nových závodů ve zbrojení I s militarizací kosmu. K tomu patří i schopnost vidět družice v kosmu čí v případě navýšení výkonu jejich tichá likvidace, obtížně rozlišitelná od technické závady. Bylo by velmi nelogické, aby při modernizaci nebylo užito moderní technologie, obzvlášť, když je výkonnější a levnější. To by taky nemuseli stačit novelizované normy o mikrovlnném záření, které původní maximální hodnoty zvýšili na více než desetinásobek.

Na závěr pouze velmi nevybíravé osobní napadaní odborníka na radiolokaci ing. Hlobila. Ono nic jiného ani Vondrovi s Bursíkem nezbylo než opustit věcnou rovinu a přejít do osobního útoku, protože technika a fyzika a přírodní zákony prostě mluví jasnou řečí fakt. I z veřejně přístupných údajů v USA 10 let starých technických parametrů, plynou bezpečnostní a zdravotní rizika. Autorita hygienika, jehož zpráva byla označena za diletantskou.

Technika a fyzika jsou tzv. tvrdé vědy, o tom se jistě přesvědčil. Bude zajímavé sledovat, zda ČT zveřejní pořad, který s tímto expertem natočila s případnou oponenturou kvalitního odborníka vlády. I když v technických vědách nebude lehké najít oponenta, který ze sebe bude muset v oboru veřejně udělat vola.

Diskuze

28 příspěvků ( 28 nových)