Zvědavec

Komentáře

Muž platí alimenty na děti rozvedených lesbiček

Jack Malvern( více o autorovi > )

6.12.2007

Pan Bathie říká, že sám nemá s manželkou žádné děti, protože si to finančně nemohli dovolit. Pokouší se o změnu zákona v tom smyslu, že by neměl být vnímán jako legální rodič. „Prostudoval jsem si ten zákon a domnívám se, že jako dvojice by rodiči měly být ony (lesbičky). Nikdy jsem nebyl považován za 'taťku'“, řekl novinám Evening Star. „Samotná CSA uznává, že jde o neobvyklý případ. Toto je dvojí standard a já se nenechám státem okrádat.“

Lesbičky se s panem Bathiem seznámily před pěti léty poté, co uzavřely registrované partnerství. V té době měl Bathie děvče, které nemohlo mít děti, a neplánoval rodičovství. Později se s dívkou rozešel a vzal si jinou.

Neočekával konflikt se zákonem a byl šokován, když ho vloni v listopadu kontaktovala agentura CSA s požadavkem, aby začal platit výživné na obě děti. Lesbičky se mezitím rozešly. Byl přinucen, aby za 400 liber podstoupil test otcovství a následně mu bylo vyměřeno výživné.

Mluvčí Human Fertilisation and Embryology Authority řekl, že muži, kteří darují sperma prostřednictvím licencované dárcovské kliniky nejsou legálně vázaní k dětem, které se z jejich sperma narodí. „Na druhé straně muži, kteří darují sperma jakýmkoliv jiným způsobem, jsou otci narozených dětí se všemi legálními důsledky z toho vyplývajícími,“ dodal.

CSA říká, že dokud není díte legálně adoptováno, jsou za něj finančně odpovědni oba biologičtí rodiče . „Agentura při tom nepřihlíží na pohlaví rodičů ani na způsob jejich svazku,“ řekl mluvčí. „Pouze anonymní dárci spermatu, kteří darují sperma prostřednictvím licencované kliniky jsou ze zákona vyvázaní z legálního otcovství. To se ovšem nevztahuje na muže, kteří darovali sperma soukromě.“

Politikové už navrhli reformu zákona, podle které budou mít legální rodičovská práva také dvojice homosexuálů a lesbiček v registrovaných partnerstvích. To znamená, že z pohledu zákona budou mít i legální povinnosti vůči svým dětem počatým z darovaného spermatu. Ale tato změna přišla pro pana Bathie příliš pozdě. Proto nyní bojuje o to, aby nový dodatek zákona platil i zpětně.

Poslanec za Harrogate a Knaresborough a předseda Komise pro inovace a university, která se rovněž zabývá plánovaným rodičovstvím a výzkumem v oboru plodnosti, Phil Willis řekl: „CSA musí tento případ pečlivě prostudovat a vyvodit příslušné závěry. Osobně si myslím, že pan Bathie nedostane zpátky peníze, které už na výživném zaplatil, protože to by vyvolalo lavinu podobných žádostí. Doufejme, že převládne zdravý rozum. Zvlášť pokud bude moci dokázat, že ačkoliv byl dárcem spermatu, existovala dohoda, která ho zbavovala dalších závazků.“

Článek Sperm donor forced to pay child support after lesbian couple split vyšel 4. prosince na serveru thetrueseeker.co.uk. Nicméně jde zřejmě o starý článek. Poprvé se objevil před 3 roky, 4. prosince 2004 na serveru Times Online.

Poznámka editora

Případ pana Bathie je možná krajnost, ale slyšel jsem o jiných nesmyslných případech, kdy se například o dítě soudila žena, která odnosila manželům jejich plod ve vlastní děloze. Původně měla sloužit jen jako „nosnice“, pak se v ní ale ozvaly rodičovské pudy a ona se rozhodla, že dítě vlastně chce. Kolik etických a legálních problémů vzniká tím, že těmto nepřirozeným vztahům dodáváme značku legality a normálnosti, nebo proto, že to pokrok v lékařství prostě umožňuje... Největšími obětmi jsou samotné děti, které se nemohou bránit. A to jsme teprve na začátku.

Diskuze

39 příspěvků ( 39 nových)