Zvědavec

Komentáře

Ošklivé káčátko Mel Gibson

Vladimír Stwora( více o autorovi > )

2.8.2006

Už jeho poslední film byl kontroverzní a spoustě vlivných lidí vrtá hlavou, co vlastně chtěl pan Gibson říct, a jestli náhodou není jeho pohled antisemitský. Film jsem sám neviděl, ale prý naznačuje, že za ukřižování Krista mohli Židé. Hm, jaképak „naznačuje“? A kdo jiný? Vždyť je to i v Písmu. Gibson sám je kovaný katolík, to jen tak pro zajímavost.

Představme si na okamžik, že by Gibson silniční kontrole řekl: „Za všechny války světa mohou Španělé (Francouzi, Němci, Poláci, dosaďte si jakýkoliv jiný národ kromě Ž.)... Nejsi náhodou Španěl (Francouz, Němec, apod.)?“ Co by se asi tak bylo bývalo stalo? Hrozila by mu ztráta kontaktů? Zisků? Ostrakizace? Nemyslím, že by to vůbec někomu (=policii) stálo za to, aby to opakoval. A novinám, aby to rozmázli. Ovšem použít slovo Ž..., to je poukázka do odvržení.

Gibson má ovšem přece jen poněkud zvláštní postavení. Jednak je bohatý, dále je vlivný. A hlavně, jeho filmy bývají kasovní úspěch. To je důležité. Protože je-li něco, co Židé miluji ještě více než úctu nežidů, pak to jsou peníze. A ty Gibson umí vydělat.

Takže nyní panuje v Židy vlastněném Hollywoodu tak trošku schizma. Jedni říkají, že Gibson bude muset chodit na obědy sám, protože žádný slušný kolega si s ním nesedne ke stolu. Druzí říkají, že se na to brzy zapomene, protože penízky (a umění je vydělat) jsou v Hollywoodu hlavním měřítkem úspěchu.

Nicméně něco se přeci jen děje. Televizní kanál ABC už odstoupil od spolupráce s produkční firmou Mela Gibsona na miniseriálu o holocaustu. Je pravděpodobné, že podobných nepříjemnosti čeká pana Gibsona více. Samozřejmě, že se to vždy zdůvodní jinak. Nikdy nepřiznají pravý důvod. Například v tomto případě tvrdí ABC, že skutečným důvodem zrušení spolupráce bylo to, že Gibsonova firma ani po dvou létech nebyla schopná dodat scénář. Může být. Ale rozhodli se k ukončení spolupráce teď, když vyšlo najevo, co vyšlo najevo.

Jak dlouho ještě bude svět akceptovat tuto neskutečnou situaci? Jak dlouho se máme omlouvat za něco, za co nikdo z žijících nemůže, pokud se to vůbec stalo? Výstižně to napsal Greg L. Smith ve svém článečku Jew Hater!:

It's gotten to the point that if you speak publicly about any Jew or Jews in general and you don't lower your voice, develop a teary eye and accept that if you didn't die in a camp you're probably at fault (personally), THEN you're a JEW HATER!!!

From one Jew to the rest, GET OVER IT.

A v překladu:

Došlo to do situace, že hovoříte-li veřejně o jakémkoliv Židovi nebo Židech, a nesnížíte-li přitom významně hlas, nezaslzí vám oči a akceptujete skutečnost, že nezahynuli-li jste v táboře, je to pravděpodobně vaše (osobní) chyba, pak jste ŽIDOBIJEC.

Počínaje prvním, konče posledním Židem: DEJTE POKOJ.

Gibson jde ale do sebe. Už se omluvil a stále se omlouvá: "Problémy s alkoholem, víte, mám." Roztrhal si roucho a být někde popel, určitě by se v něm vyválel. Říká, že byl opilý. Že když je střízlivý, nic takového mu ani vzdáleně na mysl nepřijde. Bla bla bla. Má to ten chlap zapotřebí? Anebo je tady ještě něco, co nevíme?

Diskuze

108 příspěvků ( 108 nových)