Zvědavec

Komentáře

Více lží o Íránu

Mike Whitney( více o autorovi > )

17.1.2006

Jak jinak lze vyrobit palivo po jaderné elektrárny, je-li zařízení pro jeho výrobu uzamčeno a zapečetěno?

Tato strach budící fráze opakovaná médií do zhloupnutí implikuje, že „ďábelští“ Íránci strhávají plomby a sochory a páčidly lámou zámky, aby mohli rychle sestrojit svou tajnou zásobu jaderných bomb určených pro Tel Aviv.

Tohle je nejhorší druh demagogie.

Palivo produkované reaktory pro výrobu obohaceného uranu NEMÁ PARAMTERY VHODNÉ PRO JADERNOU ZBRAŇ. K výrobě zbraňových systémů by Írán potřeboval tisíce odstředivek, které nemá.

A navíc jsou v místě přítomni inspektoři jaderné agentury IAEA a celý proces je snímán kamerami.

Vše je pod trvalým dozorem.

A k tomu, jak podotkl jaderný fyzik a odborník na jaderné zbraně Gordon Prather, „po třech letech usilovného hledání ve stylu ‚jdi kam chceš, prohlédni si, co chceš, hovoř s kýmkoliv‘ tým inspektorů z IAEA nenalezl sebemenší stopu toho, že by Írán měl v současnosti nebo v minulosti jakýkoliv jaderný program.“

Chápete???

Ani jedna atomovka! Ani teď … ani nikdy před tím!

Veřejnost byla znovu, jako už tolikrát v minulosti, nakrmena matoucí propagandou a jasnými lžemi z MSM a z Bílého domu. Snaží se z toho vyrobit PŘÍPAD, aby mohli zdůvodnit válku s Íránem. Je to průhledné!

Ale veřejnost přeci jen má volbu. Buďto přijme důvěryhodné prohlášení Mohammeda Elbaradeioho, šéfa IAEA a nositele Nobelovy ceny, nebo falešná obvinění krále lhářů.

Co si vybere?

Stržení pečeti?

A proč tam vlastně ty pečeti vůbec byly?

Byl Írán potrestán za porušení smlouvy o nešíření jaderných zbraní? Vyvíjel tajně atomovou bombu?

Ne. Nic z toho. Ale zdá se, že něco takového si myslí většina lidí, kteří mají jen povrchní znalosti o tomto počinu.

Stroje byly zapečetěny proto, že Íránští vyjednávači spolkli návnadu nastraženou Anglii, Francii a Německem. Írán souhlasil s klauzulí „vybudovat důvěru“ a s mechanismem, který měl tuto důvěru zajistit. Celé to bylo vloženo do smlouvy, aby to uspokojilo Spojené státy. To dále znamenalo další „nadstandardní“ protokoly, které nebyly součástí podmínek smlouvy o nešíření jaderných zbraní, ani nebyly požadovány agenturou IAEA. A ukázalo se, že Evropská unie využila těchto přídavných výhod k vytvoření zdání, že Írán, poté, co všechno podepsal, porušuje dohodu o nešíření.

Strategie EU byla šikovná a velmi účinná fintička, ale stejně nic nezměnila na tom, že:

ÍRÁN NEPORUŠIL ZÁVAZKY VYPLÝVAJÍCÍ ZE SMLOUVY O NEŠÍŘENÍ A SMLOUVA SE TŘEMI ZEMĚMI EU NEBYLA ANI ZÁVAZNÁ, ANI TRVALÁ.

Írán se nikdy nevzdal svého „nezadatelného práva“ (hovoře jazykem smlouvy) obohacovat uran za mírovým účelem.

Bylo od Íránu naivní důvěřovat třem evropským zemím? (A nepřijít na to, že za celou věcí jsou Spojené státy?)

Ano... bylo. Ale to samo o sobě není porušení smlouvy. To je jednoduše spolknutí háčku i s navijákem. Háčku nastraženého vychytralými neokonzervativci.

Írán plně kooperoval s IAEA, aby bylo zajištěno, že zůstává v mantinelech dohody a nevyvíjí obohacený uran s parametry pro jaderné zbraně.

Ale Bushova administrativa neuznává práva Íránu garantována mezinárodní úmluvou o nešíření jaderných zbraní, neboť je přesvědčena o tom, že jediné zákony jsou ty, které přicházejí z Washingtonu. Což je tragicky zřejmé z toho, jak mučí vězně, odposlouchává vlastní občany a z totální destrukce Iráku.

Dokud budou Bushova média sloužit jako prodloužena ruka politického estabilišmentu, a budou mást americkou veřejnost svými vysoce zneklidňujícími lžemi, je jen malá šance, že se podaří odvrátit válku s Íránem.

(Ti z vás, kteří by rádi nakoukli pod pokličku celé kauzy íránského jaderného programu a odhalili mnoho polopravd a lží v hromadných médiích, by mohli začít například články jaderného fyzika dr. Gordona Prathera na antiwar.com.)

Článek More Lies about Iran vyšel 15. ledna na serveru informationclearinghouse.info.

Diskuze

298 příspěvků ( 298 nových)