Zvědavec

Komentáře

70 procent Američanů si myslí, že za útokem na WTC byl Saddam

Vladimír Stwora( více o autorovi > )

8.9.2003

Výzkum byl prováděn telefonicky, dotazováno bylo 1003 obyvatel.

Bushovi oponenti obviňují z tohoto omylu veřejnosti Bushe.

Např. Dick Cheney jasně mnohokrát vyslovil, že bylo dostatečně potvrzeno, že se Mohamed Atta střetl s iráckou výzvědnou službou (měl na mysli údajnou pražskou schůzku). Toto tvrzení opakoval i potom, co byla existence schůzky českou stranou vyvracena.

A Bush šel ještě dále. Nejen že se téměř v žádném svém projevu po 11. září neopomněl zmínit o spojení al-Káida - Saddam - 11.září. Ještě 1. května, kdy oznamoval vítězství amerických zbraní, řekl:

"Boj v Iráku je vítězství ve válce proti terorismu, která začala 11. září a stále pokračuje. To strašné ráno 19 zločinných mužů - vojsko vedené nenávistnou ideologii - umožnilo Americe a civilizovanému světu nahlédnout do svých ambicí. Osvobození Iráku je kritické vítězství v naší kampani proti teroru. Zlikvidovali jsme společníka al-Káidy, přerušili jsme zdroj, odkud tekly teroristům prostředky. A jedno je teď jisté: žádná teroristická síť už nikdy nezíská od Saddama ZHN, protože jeho režim už neexistuje. V těchto devatenácti měsících, které změnily svět, byly naše akce zaměřeny na obranu. Nezapomněli jsme na obětí z 11. září - poslední telefonní hovory, chladnokrevné vraždy dětí, prohledávání trosek. Těmito útoky vyhlásili teroristé a jejich pomocníci válku Spojeným státům. A té se jim také plnou měrou dostalo. "

A stejně tak i Richard Perle, který mnohokrát opakoval, že důkazy proti Iráku jsou "zdrcující."

Následující interview s dotázanými odhalil, že veřejnost nedokáže racionálně vysvětlit, proč si myslí, že Saddam byl v pozadí útoku na WTC. Odpovědi dotázaných byly nejasné, mlhavé. Někteří řekli, že je to instinkt, že Saddam je prostě zlý člověk a jako takový musel v tom mít prsty. Mnoho se zmínilo o informacích čerpaných z televize a novin.

Proslovy vedoucích amerických politiků by si jistě zasloužily kvalifikovaný rozbor odborníků na fašistické ideologie a nástroje propagandy. Jeden neoficiální rozbor máme k dispozici. Profesorka lingvistiky  Deborah Tannen na univerzitě v Georgetownu, která studuje Bushovu rétoriku, sdělila MSNBC (odkud čerpám pro tento článek), že Bush zcela jistě používá jazyk, který implikuje spojení mezi Saddamem Husseinem a 11. zářím: "Bush specificky manipuluje s jazykem svých projevů tak, aby tuto vazbu potvrdil. A v případě, jako je tento, stačí jen mírný náznak. Člověk má totiž tendenci věřit tomu, čemu věřit chce."

A tak zatímco Američané zůstávají ponořeni hluboko ve své slepé nenávisti (způsobené jejich vlastní arogancí, nedostatkem znalostí a ignorancí všeho neamerického), Británii otřásá skandál dalšího odhalení a kompromitace Blairovy vlády. Bývalý ministr Michael Meachar, který šest let pracoval ve funkci a byl před třemi měsíci odvolán, uveřejnil v Guardianu zdrcující kritiku americké a potažmo i britské politiky. Řekl, že americká válka proti terorismu je pouze zástěrkou, že Američané věděli předem o útoku 11. září, ale ze strategických důvodů neudělali nic, aby tomu zabránili. Tvrdí, že americkým cílem je globální hegemonie a ovládnutí energetických zdrojů planety, a že jejich Pax Americana vysvětluje daleko lépe, co se vlastně stalo před, v průběhu a po útoku na newyorské mrakodrapy.

Dodal, že Amerika neusiluje o to, skutečně chytit bin Ladena.

Meacher rovněž kritizoval Blairovou vládu, jejichž postup je také motivován snahou zajistit si přístup k ropě.

Meacherův komentář byl Blairovým kabinetem a americkou stranou ostře odmítnut. Meacher byl označkován jako levicový politik s vazbami na Greenpeace (tato organizace má dnes díky intenzivní propagandě téměř status teroristů), který se mstí, protože byl nedávno odvolán z postu ministra.

Američané napsali, že by to bylo příšerné a příšerně urážlivé, kdyby to přišlo od někoho důvěryhodného, kdo se těší vážnosti.

Ale lhostejno, jak se fašisté snaží Meachera zdiskreditovat, je další šídlo z pytle venku a komentáře, jako tento, přispívají k tomu, že více lidí o tom přemýšlí a klade otázky, které vládnoucí papaláši neradi slyší a nedokáží odpovědět.

Meacheruv článek je skvěle napsán. Umíte-li anglicky, přečtěte si jej přímo u zdroje: This war on terrorism is bogus. Britské listy uveřejnily jeho neúplný, ale slušný překlad v článku USA zneužily 11. září k prosazování politiky světové nadvlády.

Další zdroje:

Poll: 70% think Hussein, 9/11 linked
Washington Post Poll: Saddam Hussein and the Sept. 11 Attacks

Diskuze

129 příspěvků ( 129 nových)